謝依涵自白一改再改,從和咖啡店負責人、股東共同犯案,到最新的獨自殺人,前後就有「4種版本」,每次都像擠牙膏般,檢警有幾分證據,她才說幾分話,檢警目前在紅樹林尋獲的兇刀、張翠萍殘留在水筆仔的15處頭髮、提款機盜領監視器影像等證據,都能證明謝依涵涉案,法界人士也表示,就算日後案子到了法院,謝依涵再度翻供,但檢警掌握的證據,還是能讓謝依涵無法脫罪。
2月16日,張翠萍、陳進福準備前往「媽媽嘴」,沒想到卻是赴一場死亡之約,夫妻倆喝下謝依涵的奪命飲料,加入6顆安眠藥的啤酒、1顆安眠藥的咖啡,接著就被謝依涵帶到紅樹林持刀殺害。
走回「媽媽嘴」途中,謝依涵先在店外洗手台清洗血跡,回到店內,臉上神情鎮定,店員詢問,也是以「東西掉進淡水河下去撿」輕輕帶過;就連檢警找上她,她也能編出不同劇情。
TVBS記者吳奕慧:「謝依涵供詞反覆,前後說了4種版本,命案現場也從『媽媽嘴咖啡店』,最後變成了紅樹林內。」
謝依涵被逮時供稱,只幫忙下藥,扯出呂炳宏殺人、歐石城、鍾典峰棄屍,讓這3人成警方追查重點;後來她又改口,說被逼供,其實從沒涉案,但檢警早就掌握到謝依涵盜領的監視器,而第二次借提,她又有新說法。
謝依涵坦承殺人,但她說,和陳進福共謀殺害張翠萍,還指認檢警在紅樹林找到的就是兇刀,直到最後,檢警動之以情,母親的親情喊話讓她終於坦承一人犯案。
謝依涵的自白前後不一,未來要是被起訴,如果又翻供,還能定罪嗎?律師王志超:「自白版本本來就會有一點出入,只要基礎的事證是統一的話,就可以認定,而且本案的部分,已經有相當多的間接證據,可以組成直接證據,去認定她有做這個行為。」
從否認到坦承,謝依涵與檢警鬥智,也替她自導自演的這齣戲,寫下完結篇。
留言列表